Sorgerechtsstreit wegen Transgenderpronomen in Indiana: „Albtraum aller Eltern“

Indianapolis - Mittwoch, 6. März 2024, 10:00 Uhr.

Ein katholisches Ehepaar aus Indiana erlebt einen „Albtraum“, nachdem ihr Sohn ihnen weggenommen wurde, weil sie seine selbst gewählte Transgender-Identität nicht akzeptierten. Das erklärte ein Anwalt am vergangenen Freitag gegenüber EWTN News.

Mary und Jeremy Cox weigerten sich, die von ihrem im Teenageralter befindlichen Sohn gewünschten Pronomen zu verwenden, als dieser begann, sich als Mädchen zu identifizieren. Daraufhin nahm das Jugendamt von Indiana den Sohn aus ihrem Haus. Die Eltern zogen vor Gericht, und ihr Fall, M.C. und J.C. gegen Indiana, wird nun vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt.

Trotz fehlender Beweise für Missbrauch oder Vernachlässigung wurde der Sohn der Familie Cox nicht nach Hause zurückgebracht. Lori Windham, die Anwältin der Familie Cox und Vizepräsidentin sowie leitende Anwältin des Becket Fund for Religious Liberty, beschrieb gegenüber Montse Alvarado, der Moderatorin von „EWTN News in Depth“, dass das Paar „den Albtraum aller Eltern durchlebt“.

Windham erklärte, dass der Sohn nach monatelangen Ermittlungen, welche die Eltern als geeignet bestätigten, von den staatlichen Behörden aus der Obhut seiner Eltern genommen wurde. „Sie haben ihn in keiner Weise missbraucht oder vernachlässigt“, sagte sie.

„Indiana nutzte die Meinungsverschiedenheit über das Geschlecht als Vorwand, um ihn bis zu seinem 18. Lebensjahr von seinem Zuhause zu entfernen.“

„Es ist schockierend, dass die Gerichte in Indiana dies bestätigt haben. Nun ist der Oberste Gerichtshof ihre letzte Hoffnung, um sicherzustellen, dass dies anderen Familien nicht passiert“, fügte sie hinzu.

Windham äußerte die Hoffnung, dass das Gericht den „Makel im Leben von Mary und Jeremy Cox“ beseitigen werde. „Sie haben noch weitere kleine Kinder zu Hause und wollen nicht, dass so etwas noch einmal geschieht“, erklärte sie.

Sie betonte, die Eltern hofften, dass der Oberste Gerichtshof ein deutliches Signal an die Gerichte niedrigerer Instanzen und an die Bundesstaaten senden würde, dass die elterlichen Rechte und die Religionsfreiheit nicht untergraben werden dürfen, indem man Kindern aus dem Zuhause liebevoller Eltern entfernt, nur weil man in Fragen der Geschlechtsidentität uneins ist.

Drei weitere Fälle, die die Rechte von Transgender-Personen betreffen, wurden vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt. Im November appellierte die American Civil Liberties Union (ACLU) an das höchste Gericht, das Verbot von Transgender-Operationen für Minderjährige in Kentucky aufzuheben und forderte auch die Aufhebung eines ähnlichen Gesetzes in Tennessee. Ein weiterer Antrag zielte darauf ab, das in Idaho geltende Verbot von Geschlechtsumwandlungen bei Minderjährigen zu kippen, nachdem es Anfang des Jahres von einem Richter der unteren Instanz blockiert worden war.

Josh Payne, ein Anwalt der Kanzlei Campbell Miller Payne, die Transgender-Personen unterstützt, Ärzte wegen erzwungener Geschlechtsumwandlungsoperationen zu verklagen, reichte einen Amicus-Curiae-Schriftsatz in einem Fall ein, der in Idaho seinen Anfang nahm.

Transsexuelle, oft Minderjährige, die glaubten, eine geschlechtsangleichende Operation würde ihre Geschlechtsdysphorie heilen und ihnen ein gesünderes Leben ermöglichen, fühlten sich später „zu den Eingriffen gedrängt“, so Payne in „EWTN News in Depth“.

Paynes Mandanten ließen sich operieren, nachdem ihnen bewusst wurde, „dass sie zu physischen Veränderungen an ihren Körpern verleitet wurden, die ihre psychische Gesundheit und ihre Probleme mit der Geschlechtsdysphorie nicht verbessert, sondern sie stattdessen mit psychischen Leiden und in vielen Fällen ohne ihren natürlichen, gesunden Körper und ihre Körperteile zurückgelassen haben“.

Sie suchen nun nach „Gerechtigkeit“, sagte Payne, und hoffen, dass andere nicht die gleichen Fehler machen.

Die Zeugenaussagen, so Payne, „unterstreichen, warum solche Regelungen in den unteren Gerichtsinstanzen so notwendig und wichtig sind“.

Indiana ist nicht der einzige Staat, in dem elterliche Rechte bedroht sind, sagte Windham. „Kalifornien und Washington haben Gesetze verabschiedet, die es staatlichen Behörden erlauben, Eltern das Sorgerecht zu entziehen oder ihnen den Aufenthaltsort eines Kindes zu verschweigen, um dem Kind Zugang zu geschlechtsangleichender Pflege zu ermöglichen“, sagte sie.

„Andere Staaten, wie Maine, erwägen ähnliche Gesetze“, fügte sie hinzu.

„Was wir immer über den Fall der Coxes gesagt haben, ist: Wenn das in Indiana passieren kann, kann es überall passieren.“

Sehen Sie die Sendung in englischer Sprache bei EWTN: 

Übersetzt und redigiert aus dem Original der CNA Deutsch-Schwesteragentur.