Kardinal Zen verurteilt Synodalität bei Konsistorium als „gnadenlose Manipulation“

Rom - Montag, 12. Januar 2026, 11:00 Uhr.

Kardinal Joseph Zen Ze-kiun SDB hat beim außerordentlichen Konsistorium der Kardinäle in der vergangenen Woche scharfe Kritik an der Synodalität geübt. Er verurteilte den Prozess als „gnadenlose Manipulation”, die eine „Beleidigung der Würde der Bischöfe“ darstelle.

Der emeritierte Bischof von Hongkong bezeichnete auch die „ständige Bezugnahme auf den Heiligen Geist“ während der von Papst Franziskus einberufenen mehrjährigen Weltsynode zur Synodalität als „lächerlich und fast blasphemisch“.

Der 93-jährige Kardinal äußerte sich während einer von zwei freien Diskussionsrunden während des Konsistoriums vom 7. und 8. Januar, an dem 170 der 245 Mitglieder des Kardinalskollegiums teilnahmen. Es war das erste große Treffen von Papst Leo XIV. mit den Kardinälen seit seiner Wahl.

In leidenschaftlichen Kommentaren, über die erstmals am 9. Januar im „College of Cardinals Report“ berichtet wurde, kritisierte der emeritierte Bischof Papst Franziskus dafür, dass er das Bischofskollegium umgangen habe. Gleichzeitig habe der 2025 verstorbene Pontifex darauf bestanden, dass dies ein geeignetes Mittel sei, um „das hierarchische Amt zu verstehen“.

Der Kardinal stellte die Fähigkeit eines jeden Papstes in Frage, dem gesamten Volk Gottes zuzuhören, und bezweifelte, dass die Laien das Volk Gottes repräsentieren. Er fragte, ob die Bischöfe, die zur Teilnahme am synodalen Prozess gewählt worden waren, in der Lage gewesen seien, eine angemessene Unterscheidungsarbeit zu leisten.

„Die gnadenlose Manipulation des Prozesses ist eine Beleidigung der Würde der Bischöfe, und die ständige Bezugnahme auf den Heiligen Geist ist lächerlich und fast blasphemisch“, sagte Zen. „Sie erwarten Überraschungen vom Heiligen Geist. Welche Überraschungen? Dass er das ablehnen soll, was er in der zweitausendjährigen Tradition der Kirche inspiriert hat?“

Der Kardinal wies auf offensichtliche Unstimmigkeiten im Schlussdokument der Synode hin: Es wurde erklärt, dass es Teil des Lehramtes sei, und dennoch hieß es, dass es keine Normen festlege; obwohl es die Einheit von Lehre und Praxis betonte, hieß es, dass diese je nach „unterschiedlichen Kontexten“ angewendet werden könnten; und dass jedes Land oder jede Region „Lösungen suchen kann, die besser zu seiner Kultur passen und auf seine Traditionen und Bedürfnisse eingehen“.

Der Kardinal sprach von „vielen mehrdeutigen und tendenziösen Formulierungen im Dokument“ und fragte, ob der Heilige Geist garantiere, dass „keine widersprüchlichen Interpretationen entstehen werden“.

Zen fragte offen, ob die Ergebnisse dessen, was das Dokument als „Experimentieren und Ausprobieren“ dieser „neuen Formen des Dienstes“ bezeichnet, dem Synodensekretariat vorgelegt werden und, wenn ja, ob das Sekretariat „kompetenter als die Bischöfe ist“, um verschiedene Kontexte der Kirche in verschiedenen Ländern oder Regionen zu beurteilen.

„Wenn die Bischöfe sich für kompetenter halten, führen dann die unterschiedlichen Interpretationen und Entscheidungen nicht zu derselben Spaltung (Bruch) in unserer Kirche, wie sie in der Anglikanischen Gemeinschaft zu finden ist?“, fragte der Kardinal.

In Bezug auf die orthodoxen Kirche sagte Zen, er glaube, dass ihre Bischöfe das, was er als „bergoglianische Synodalität“ bezeichnete, „niemals akzeptieren“ würden, da für sie Synodalität „die Bedeutung der Bischofssynode“ widerspiegle.

Papst Franziskus, so sagte der Kardinal, „hat das Wort Synode ausgenutzt, aber die Bischofssynode – eine von Paul VI. gegründete Institution – verschwinden lassen“. Zens Bemerkung war ein offensichtlicher Verweis darauf, wie der verstorbene Papst die Institution umgestaltet hatte, indem er Nicht-Bischöfen eine formelle Rolle zuwies, wodurch die Institution nicht mehr nur ein bischöfliches Beratungsgremium war.

Die Pressestelle des Vatikans und die Kardinäle, die ausgewählt worden waren, um mit der Presse zu sprechen, erwähnten Zens Bemerkungen während des Konsistoriums nicht.

In Presseerklärungen wurde behauptet, dass es während der zweitägigen Sitzung keine Kritik an Papst Franziskus gegeben habe, obwohl Kardinal Stephen Brislin von einer „Meinungsverschiedenheit“ sprach und sagte, dass einige Kardinäle eine weitere Klärung des Konzepts der Synodalität wünschten.

Das Konsistorium war eine geschlossene Veranstaltung, zu der keine Medien zugelassen waren, und die Kardinäle wurden gebeten, die Verhandlungen vertraulich zu behandeln.

Übersetzt und redigiert aus dem Original von Catholic News Agency (CNA), der englischsprachigen Partneragentur von CNA Deutsch.