Von Daniel Payne
Redaktion - Montag, 12. Januar 2026, 13:00 Uhr.
Eine führende Vertreterin der Lebensrechtsbewegung in den Vereinigten Staaten von Amerika hat dazu aufgefordert, sich weiterhin für den Schutz ungeborener Kinder einzusetzen. Sie rief die Lebenschützer dazu auf, mehr pro-life-Maßnahmen zu fordern, auch wenn die Republikanische Partei von Präsident Donald Trump Anzeichen von Schwäche zeige.
„Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass wir sowohl die moralische als auch die politische Position vermitteln“, sagte Marjorie Dannenfelser, die Präsidentin von Susan B. Anthony Pro-Life America, am Freitag.
Dannenfelser sprach mit „EWTN News in Depth“ über die jüngsten Äußerungen von Trump, in denen er die Republikanische Partei dazu aufforderte, in Bezug auf die Finanzierung von Abtreibungen durch Steuergelder „flexibler“ zu sein.
„Jetzt muss man bei Hyde ein wenig flexibel sein“, hatte der Präsident am 6. Januar gesagt und sich dabei auf das seit langem bestehenden Hyde Amendment bezogen, das seit fast einem halben Jahrhundert die Finanzierung von Abtreibungen durch Steuergelder weitgehend verbietet.
Im Gespräch mit „EWTN News in Depth“ sagte Dannenfelser nachdrücklich: „In dieser Frage gibt es keine Flexibilität.“
„Flexibilität sollte man sich für die Klamotten, die man morgen trägt, das Essen, das man heute Abend isst, oder das Urlaubsziel vorbehalten“, sagte sie. „Hier geht es um Leben und Tod.“
Catherine Hadro, die Moderatorin von „EWTN News in Depth“ merkte an, dass Trump während seiner ersten Präsidentschaftskandidatur den Wählern eine Reihe von Versprechen zum Schutz des Lebens gegeben hatte, darunter die Absicht, das Hyde Amendment zu einem „dauerhaften Gesetz“ statt einer legislativen Bestimmung zu machen. Dannenfelser gab zu, dass sie sich nur während seiner ersten Amtszeit mit Trump über Fragen zum Schutz des Lebens ausgetauscht habe.
Erhalten Sie Top-Nachrichten von CNA Deutsch direkt via WhatsApp und Telegram.
Schluss mit der Suche nach katholischen Nachrichten – Hier kommen sie zu Ihnen.
„Als er seine zweite Amtszeit antrat, glaubte er, das Thema Leben damit geregelt zu haben, dass er im Grunde sagte: ‚Das ist Sache der Bundesstaaten, auf Bundesebene unternehmen wir nichts weiter‘“, erklärte sie. „Jetzt sehen wir die Folgen einer solchen Haltung. Das bedeutet, dass man nicht einmal mehr zum Hyde Amendment stehen kann.“
Auf die Frage, ob die Lebensrechtsbewegung sich „der Realität stellen“ und die sich ändernden politischen Prioritäten in Bezug auf das Hyde Amendment akzeptieren müsse, antwortete Dannenfelser: „Ich lehne das zu einhundert Prozent ab.“
„Es gibt keine Chance, dass die pro-life-Position ihre Kraft verloren hat“, argumentierte sie. „Wir waren schon einmal in dieser Situation. Wir waren schon einmal in einer Situation, in der die Republikaner geschwächt waren und wir alles in unserer Macht Stehende tun mussten, um unsere moralische und auch politische Position zu vermitteln.“
Dannenfelser sagte, dass die Lebensrechtsbewegung „an der besten Stelle ist, an der wir sein könnten, um voranzukommen“ und entsprechende Positionen weiter voranzutreiben.
Sie räumte jedoch ein, dass die Bewegung in der aktuellen Republikanischen Partei „nicht sicher“ sei. „Ich denke, Kommunikation ist der Schlüssel“, sagte Dannenfelser. „Wir können nicht zurückhalten, wenn es darum geht, das zu fordern, was versprochen wurde, und es auch durchzusetzen.“
Übersetzt und redigiert aus dem Original von Catholic News Agency (CNA), der englischsprachigen Partneragentur von CNA Deutsch.
Daniel Payne ist Redakteur bei der englischsprachigen Catholic News Agency. Zuvor arbeitete er bei "The College Fix" und "Just the News". Er lebt mit seiner Familie im US-Bundesstaat Virginia.
