Absetzung eines Bischofs in Puerto Rico: Priester fragen nach Rolle von Kardinal Cupich

Monsignore Daniel Fernández Torres, ehemaliger Bischof von Arecibo
Monsignore Daniel Fernández Torres, ehemaliger Bischof von Arecibo
Diözese Arecibo
Kardinal Blase Cupich im Presse-Saal des Vatikans am 18. Februar 2019
Kardinal Blase Cupich im Presse-Saal des Vatikans am 18. Februar 2019
Daniel Ibanez / CNA Deutsch

Vier Priester der Diözese Arecibo in Puerto Rico berichten, dass ihnen gesagt wurde, dass Kardinal Blase Cupich aus Chicago vor der Absetzung von Bischof Daniel Fernández Torres einen geheimen apostolischen Besuch abstattete.

Das berichtet ACI Prensa, die spanischsprachige Partneragentur von CNA Deutsch.

Papst Franziskus hatte Torres am 9. März aus de3n Amt entlassen. Der Vatikan hat keine Erklärung für den Umgang mit dem Bischof gegeben, obwohl Erzbischof Roberto Octavio González Nieves von San Juan, Puerto Rico, sagte, der Schritt sei aufgrund von "Ungehorsam gegenüber dem Papst" erfolgt.

Die vier Priester sprachen mit ACI Prensa, der spanischsprachigen Schwesternachrichtenagentur von CNA, unter der Bedingung der Anonymität, da sie Repressalien befürchten. Die Erzdiözese Chicago reagierte nicht auf die Bitten von ACI Prensa um eine Stellungnahme.

Die Priester berichteten der Nachrichtenagentur, dass sie einige Tage nach Torres' Entlassung zusammen mit anderen Geistlichen der Diözese zu einem Treffen mit dem Apostolischen Administrator von Arecibo eingeladen wurden.

Der Administrator ist der Jesuit und Bischof Alvaro Corrada del Rio. 

Er sagte den versammelten Priestern und Diakonen, dass der Vatikan Kardinal Cupich Ende Oktober vergangenen Jahres "heimlich" als apostolischen Besucher in die Diözese geschickt habe, um Torres zu untersuchen, so die vier Priester gegenüber ACI Prensa.

Was machte Cupich in Puerto Rico?

Mehr in Vatikan

Offiziell besuchte der Kardinal Puerto Rico vom 25. bis 28. Oktober in seiner Eigenschaft als Kanzler von "Catholic Extension", einer US-Organisation, die Gelder für Projekte zur Unterstützung bedürftiger katholischer Diözesen sammelt.

In einer am 28. Oktober veröffentlichten Erklärung erklärte "Catholic Extension", der Besuch stehe im Zusammenhang mit den Bemühungen, den sechs Diözesen von Puerto Rico nach den jüngsten Wirbelstürmen und Erdbeben zu helfen.

"Der Besuch von Kardinal Cupich bei verschiedenen Einrichtungen von Catholic Extension in Puerto Rico war öffentlich bekannt, und weder sein Zweck noch der Inhalt seiner Treffen waren geheim", sagte Catholic Extension in einer Erklärung an ACI Prensa. "Sie als solche darzustellen ist falsch."

Dieser Aussage widersprechen die örtlichen Priester mit klaren Worten: Einer erklärte gegenüber ACI Prensa, laut Bischof Corrada kam "Kardinal Cupich als eine Person, die ihren Bericht machen wollte, er machte diesen Bericht und war für ein paar Tage hier."

Ein anderer Priester sagte der Nachrichtenagentur, Corrada del Río habe geäußert, Torres habe nicht "alles, was er wusste" über seine Entlassung preisgegeben, "weil er wusste, dass es eine apostolische Visitation" durch Cupich gegeben habe.

Torres erklärte jedoch gegenüber ACI Prensa, dass er nichts von einer apostolischen Visitation wisse.

"Ich wurde nie über eine apostolische Visitation in der Diözese Arecibo oder in Bezug auf diesen Diener informiert und hatte auch keine Kenntnis davon, noch hat Kardinal Cupich irgendetwas davon angedeutet", sagte Torres.

"Diese Erklärung bezieht sich nicht nur auf den jüngsten Zeitraum, sondern auf die gesamte Zeit meines Dienstes als Bischof der Diözese Arecibo", fügte er hinzu.

ACI Prensa richtete auch eine Anfrage an Corrada del Rio über seine angeblichen Aussagen über eine geheime apostolische Visitation durch Cupich.

"Ich weiß nur, dass Kardinal Blase Cupich, Erzbischof von Chicago, die Diözese Arecibo besucht hat. Meine Vermutung ist falsch", sagte er der Nachrichtenagentur.

Mangel an ordnungsgemäßem Verfahren kritisiert

ACI Prensa hat mindestens zwei Faktoren identifiziert, die die Entscheidung des Heiligen Stuhls, Torres zu entfernen, beeinflusst haben könnten.

Der erste Faktor war seine Weigerung, die Seminaristen seiner Diözese in das neue interdiözesane Seminar von Puerto Rico zu versetzen, das vom Vatikan im März 2020 genehmigt wurde.

Der zweite Faktor, so ACI Prensa, war Torres' Verteidigung des Rechts der Katholiken, sich aus Gewissensgründen gegen die obligatorische COVID-19-Impfung zu wehren, gemäß den von der vatikanischen Glaubenskongregation herausgegebenen Richtlinien.

Torres weigerte sich, eine gemeinsame Erklärung der puerto-ricanischen Bischofskonferenz zu unterzeichnen, in der es heißt: "Es gibt eine Impfpflicht, und wir sehen nicht, wie man sich aus Gewissensgründen auf die katholische Moral berufen kann."

Diese Positionen hätten andere puerto-ricanische Bischöfe dazu veranlasst, ihn vor dem Heiligen Stuhl wegen eines angeblichen Mangels an Kollegialität anzuklagen, so ACI Prensa.

Bei diesem Treffen mit Corrada del Río kritisierten mehrere Priester das Fehlen eines ordnungsgemäßen Verfahrens bei Torres' Absetzung.

Einer der Priester stellte fest, dass kein Bischof in Deutschland ein ähnliches Schicksal erlitten habe, trotz mehrerer Äußerungen gegen die Lehren der katholischen Kirche im Zusammenhang mit dem Synodalweg des Landes. Bei dem kontroversen Prozess geht es unter anderem um Sexualmoral, das Priestertum und die Art und Weise, wie Macht in der Kirche ausgeübt wird.

Ein anderer Priester, der von ACI Prensa interviewt wurde, drückte seine Frustration über das aus, was er als "die Entsendung eines Spions und nicht eine apostolische Visitation" bezeichnete.

"Ich verstehe, dass die apostolische Visitation angekündigt wird. Sie wird nicht in alle vier Winde bekannt gegeben, aber sie kommt mit einer Agenda", sagte der Priester.

"Wir (der Klerus von Arecibo) hätten gefragt werden müssen, nicht nur die Bischofskonferenz", fügte er hinzu.

"Wenn sie das mit dem Bischof gemacht haben, dann stellen Sie sich vor, was sie mit uns machen würden", sagte einer der vier Priester gegenüber ACI Prensa.

Ein anderer sagte, er sei "traurig", denn "ich glaube, dass die Kirche nicht willkürlich handeln sollte, ich denke, wir alle verdienen einen Prozess".

"Selbst wenn ich morgen, Gott bewahre, als Priester angeklagt werde. Ich möchte einen klaren und fairen Prozess", sagte er.

Das könnte Sie auch interessieren: