Was interne Dokumente der Transgender-Lobby über deren Arbeitsweise verraten

East Dundee - Sonntag, 10. März 2024, 6:30 Uhr.

Mitglieder der bekannten Organisation „World Professional Association for Transgender Health“ (WPATH) haben in internen Dokumenten, den sogenannten „WPATH-Files“, zugegeben, dass Kinder zu jung sind, um eine Einwilligungserklärung für dauerhafte, lebensverändernde Transgender-Eingriffe abzugeben.

Die Dokumente zeigten auch, dass die Befürwortung von Transgender-Eingriffen an Kindern durch die Organisation auf „Pseudowissenschaft“ beruhe, so die Umweltorganisation „Environmental Progress“.

Die Umweltschützer veröffentlichten am Dienstag die internen Dokumente, die sie als „halbprivate Unterhaltungen“ innerhalb des „internen Online-Forums“ der WPATH bezeichneten.

Die WPATH bezeichnet sich auf ihrer Website als „gemeinnützige, interdisziplinäre Berufs- und Bildungsorganisation, die sich der Gesundheit von Transgendern widmet“. Seit Jahren setzt sich die Gruppe für die Verwendung von Medikamenten zur „Unterdrückung der Pubertät“ und für die Verwendung von Hormontherapien für Jungen und Mädchen ein.

Die Organisation hat sich auch für irreversible Operationen wie Kastration und Mastektomie bei Jugendlichen eingesetzt.

Der WPATH-Leitfaden „Standards of Care for the Health of Transgender and Gender Diverse People“, der derzeit in der achten Auflage vorliegt, wird von Gesundheitsbehörden in den USA und weltweit zur Entwicklung von Richtlinien für transgenderbezogene Verfahren verwendet. CNN berichtet, dass der Leitfaden von „den weltweit führenden medizinischen Vereinigungen und Gerichten“ angewandt wird.

Keine wissenschaftliche Gruppe

In ihrem Bericht über die internen Dokumente der WPATH sagte „Environmental Progress“, dass die Mitteilungen eine „Missachtung des wissenschaftlichen Prozesses“ im Zusammenhang mit transgenderzentrierten medizinischen Verfahren offenbaren, insbesondere in Bezug auf „die Unterstützung der Gruppe für die Veränderung von Geschlechtsmerkmalen bei Jugendlichen, Pubertätsblocker, Transgender-Hormone und -Operationen für Minderjährige, die an Geschlechtsdysphorie leiden“.

„Die Herangehensweise der WPATH an die Medizin ist konsumorientiert und pseudowissenschaftlich, und ihre Mitglieder scheinen eher an politischem Aktivismus als an Wissenschaft interessiert zu sein“, so der Bericht.

Der Bericht bezieht sich auf ein Gespräch im Januar 2022, in dem die Vorsitzende der Gruppe, Marci Bowers, zugab, dass die Praxis, die Pubertätsentwicklung junger Patienten zu blockieren, „noch in den Kinderschuhen steckt“, und dass die „langfristige sexuelle Gesundheit“ dieser Menschen „überwacht werden muss“.

Trotz des Mangels an Daten, die solche Verfahren unterstützen, befürwortete die WPATH in der achten Ausgabe ihrer medizinischen Leitlinien die Anwendung der Pubertätsunterdrückung bei jugendlichen Patienten.

In ihren jüngsten Leitlinien argumentiert die WPATH, dass junge Patienten Zugang zu hormonellen Transgender-Behandlungen haben sollten, solange sie „die emotionale und kognitive Reife besitzen, die für eine Einwilligung zur Behandlung erforderlich ist“.

Während eines internen Forums im Mai 2022 wiesen Ärzte jedoch darauf hin, dass jüngere Patienten Schwierigkeiten haben, die Auswirkungen dieser Behandlungen zu verstehen.

„Wenn wir Menschen mit Testosteron oder Östrogen behandeln, versuchen wir ihnen so klar wie möglich zu erklären, was dauerhaft bleibt und was rückgängig gemacht werden kann“, sagte der kanadische Endokrinologe Dan Metzger auf dem Forum.

„Aber wir dürfen nicht vergessen, dass wir diese Dinge oft Menschen erklären, die nicht einmal Biologie in der Schule hatten“, fügte er hinzu.

Die Kinderpsychologin Dianne Berg vertrat in derselben Forumsdiskussion die Ansicht, dass Kinder, die „medizinischen Eingriffen“ unterzogen wurden, „nicht in der Lage sind, das Ausmaß zu verstehen, in dem einige dieser medizinischen Eingriffe Auswirkungen auf sie haben“.

„Ich versuche, alles zu tun, was ich kann, um ihnen zu helfen, so viel wie möglich zu verstehen“, sagte Berg.

An einer anderen Stelle des Workshops im Mai 2022 bemerkte Metzger, dass es „immer eine gute Theorie“ sei, mit 14-jährigen Patienten, die sich einer geschlechtsangleichenden Operation unterziehen wollen, über die „Erhaltung der Fruchtbarkeit“ zu sprechen. Aber in diesen Fällen „weiß ich, dass ich zu einer leeren Wand spreche“, sagte er.

„Wir versuchen, darüber zu sprechen, aber die meisten Kinder sind noch nicht so weit, dass sie wirklich ernsthaft darüber reden können“, sagte Metzger. „Das hat mich immer gestört, aber wir wollen doch, dass die Kinder glücklich sind, glücklicher im Moment, oder?“

Die neuesten WPATH-Richtlinien schlagen vor, dass Ärzte „alle Personen, die eine geschlechtsangleichende medizinische Behandlung wünschen, über die verfügbaren Optionen zur Erhaltung der Fruchtbarkeit informieren und beraten sollten“, bevor mit der Unterdrückung der Pubertät oder anderen Verfahren begonnen wird.

„Wissenschaftlicher und evidenzbasierter Nutzen“

WPATH reagierte am Dienstag nicht auf eine Anfrage, die Veröffentlichung des Dokuments zu kommentieren. Michael Shellenberger, Gründer und Präsident von „Environmental Progress“, sagte in dem Bericht, er habe die Dokumente von „einer oder mehreren Quellen“ erhalten, die mit seiner früheren investigativen journalistischen Arbeit vertraut seien.

Die Transgender-Lobby hat sich in der Vergangenheit lautstark gegen Einschränkungen medizinischer Verfahren für Transgender ausgesprochen. Im März letzten Jahres sagte Bowers, die Vorsitzende von WPATH, als Reaktion auf die Gesetzgebung in vielen US-Bundesstaaten, die Transgender-Verfahren einschränkt, dass die Gesetzgebung darauf abziele, „Transgender-Personen auf Mikro- und Makroebene zu eliminieren“.

„Dies ist ein kaum verhüllter Versuch, die Idee einer binären Geschlechterordnung durchzusetzen“, so Bowers.

In einer anderen Erklärung in diesem Monat, die sich gegen eine Maßnahme des Generalstaatsanwalts von Missouri, Andrew Bailey, richtete, die darauf abzielte, Transgender-Eingriffe an Minderjährigen in diesem Bundesstaat einzuschränken, beschrieb die WPATH die eigenen medizinischen Richtlinien als „die wichtigsten evidenzbasierten Richtlinien für die Bereitstellung von [Transgender-] Gesundheitsversorgung“.

Die Richtlinien „basieren auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen, die von mehr als 100 medizinischen Fachkräften und Experten aus der ganzen Welt beigesteuert wurden, und stellen Best-Practice-Richtlinien für die Bereitstellung geschlechtsangleichender Gesundheitsversorgung dar“, so WPATH.

Shellenberger reagierte am Dienstag nicht auf eine Bitte um Kommentar. In dem Bericht räumte er ein, dass es ein Novum sei, dass eine Umweltgruppe die bahnbrechenden Transgender-Dokumente veröffentlicht.

Die Aktivisten von „Environmental Progress“ seien „pro-menschliche Umweltschützer, und unsere Mission ist es, Ideen, Führer und Bewegungen für Natur, Frieden und Freiheit für alle zu fördern“.

„Deshalb arbeiten wir an einem breiten Spektrum von Themen, vom Klimawandel über Obdachlosigkeit bis hin zur Redefreiheit, die alle wichtige Aspekte unserer Umwelt darstellen“, schrieb er. „Aus moralischer Sicht fühlen wir uns verpflichtet, die WPATH-Akten zu veröffentlichen und alles in unserer Macht Stehende zu tun, um ein möglichst breites Publikum zu ermutigen, sie zu lesen.“

„Wir glauben, dass sie zeigen, dass WPATH weder eine wissenschaftliche noch eine medizinische Organisation ist und auch nicht als solche behandelt werden sollte.“

Übersetzt und redigiert aus dem Original von Catholic News Agency (CNA), der englischsprachigen Partneragentur von CNA Deutsch.