Europas pro-life-Bewegung findet neues Leben durch von Jugendlichen geführten Dialog

Vilnius - Freitag, 23. Januar 2026, 7:00 Uhr.

Während die Institutionen der Europäischen Union und die nationalen Regierungen zunehmend Maßnahmen zur Ausweitung des Zugangs zu Abtreibungen fördern, haben einige Beobachter die Frage aufgeworfen, ob die pro-life-Bewegung in Europa noch existiert oder sich weitgehend aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen hat.

Während groß angelegte Demonstrationen in einigen Ländern seltener geworden sind, sagen Lebensschützer, dass sich auf dem gesamten Kontinent eine ruhigere, eher basisdemokratische Bewegung formiert, die vor allem von jungen Menschen getragen wird und sich weniger auf politischen Druck als vielmehr auf kulturelles Engagement konzentriert.

Eine Organisation, die im Mittelpunkt dieser Bemühungen steht, ist ProLife Europe, eine grenzüberschreitende Lebensrechts-Organisation, die 2019 gegründet wurde und ihren Sitz im deutschen Weißenhorn hat.

ProLife Europe arbeitet mit einem weitaus geringeren Etat als viele US-amerikanische Lebensschützer und wird hauptsächlich von privaten Spendern finanziert. Dennoch hat sich die Organisation schnell in Deutschland, Österreich, der Schweiz, den Niederlanden, Portugal, Litauen und Polen verbreitet. Der Schwerpunkt der Organisation liegt darauf, junge Menschen darin zu schulen, ruhige Einzelgespräche über Abtreibung, Menschenwürde und den Wert des Lebens zu führen, insbesondere an Universitäten und in öffentlichen Räumen, wo pro-life-Positionen oft marginalisiert werden.

Eine Antwort auf Fragmentierung und Polarisierung

Zwar gibt es in vielen europäischen Ländern bereits lokale Lebensrechts-Initiativen, doch die Gründer von ProLife Europe sahen die Notwendigkeit für eine besser koordinierte und kulturell ausgerichtete Initiative. Sie verweisen auf das, was sie als „weit verbreitete Fehlinformationen, Polarisierung und soziale Fragmentierung im Zusammenhang mit Abtreibung“ bezeichnen. Demgegenüber wollten sie ein professionelles, international ausgerichtetes Studentennetzwerk aufbauen, das sich auf einer tieferen kulturellen Ebene mit diesem Thema auseinandersetzen kann.

Die Organisation wurde kurz vor der Corona-Krise, die öffentliche Versammlungen und Campusaktivitäten in ganz Europa stark einschränkte, offiziell ins Leben gerufen. Trotz dieser Einschränkungen passte sich ProLife Europe durch Online-Schulungen und interne Fortbildungen an. Die Verantwortlichen sagen, dass das Interesse unter jungen Menschen in dieser Zeit gewachsen sei, was ihre Überzeugung bestärkt, dass viele junge Europäer nach neuen Wegen suchen, um über Abtreibung jenseits festgefahrener ideologischer Positionen zu denken und zu sprechen.

Eine kulturelle, keine politische Strategie

„Unser Fokus liegt nicht auf großen Demonstrationen oder politischem Druck“, sagte Maria Czernin, Präsidentin von ProLife Europe. „Es geht uns um den Dialog, darum, Menschen dort abzuholen, wo sie stehen, und Samen zu säen.“

Die Organisation ignoriert zwar die politischen Realitäten nicht, doch laut Czernin beginnt ihre Arbeit auf einer tieferen Ebene. „Gesetze folgen der Kultur, und ohne eine kulturelle Grundlage bleiben politische Erfolge fragil und reversibel“, erklärte sie.

Die Freiwilligen legen daher Wert auf persönliche Begegnungen und laden Passanten oft zu respektvollen Gesprächen ein, die mit offenen Fragen beginnen – beispielsweise wann menschliches Leben beginnt oder wie die Gesellschaft Menschenwürde definiert. Czernin erklärt, dass es nicht darum geht, Argumente zu „gewinnen“, sondern moralische Überlegungen in einem Klima wieder anzustoßen, in dem Abtreibung häufig als unumstößlich behandelt wird.

Häufige Missverständnisse ansprechen

Laut den Verantwortlichen beginnen viele Gespräche mit Annahmen, die von den meisten Menschen selten hinterfragt werden.

„Das häufigste Missverständnis ist, dass Abtreibung ein Recht der Frau ist“, sagte Lucia Bardini, Regionalkoordinatorin für Süddeutschland, Österreich und die Schweiz. Sie wies darauf hin, dass ein solches „Recht“ von den Vereinten Nationen nie erklärt worden sei.

Bardini fügte hinzu, dass Abtreibung oft als ein ausschließlich weibliches Thema dargestellt werde, obwohl viele der an der Durchführung oder Ermöglichung von Abtreibungen beteiligten Personen Männer seien, darunter Ärzte, Verwaltungskräfte in Krankenhäusern und Partner schwangerer Frauen.

Unter männlichen Studenten sei eine weitere weit verbreitete Annahme, dass sie bei Abtreibungsentscheidungen keine Rolle spielen. „Das entlastet sie von der Verantwortung, die mit ihrer zukünftigen Rolle als Väter einhergeht“, erklärte Bardini.

Sie merkte auch an, dass einige Studenten Abtreibung als die einzige praktikable Option betrachten, wenn sie einen Hochschulabschluss anstreben, insbesondere wenn akademische Anforderungen, finanzieller Druck oder Zeitmangel mit der Elternschaft unvereinbar erscheinen – eine Annahme, die ihrer Meinung nach die verfügbaren Formen der Unterstützung und alternative Wege übersieht.

Reagieren ohne Entfremdung

Auf die Frage, wie Abtreibungsgegner die Überzeugung, dass Abtreibung ein feststehendes „Recht“ ist, ansprechen können, ohne Menschen zu entfremden, sprach Pedro Líbano Monteiro, Regionalkoordinator für Portugal, über die Bedeutung respektvoller Fragen.

„Viele Rechte, die einst in der Geschichte als ‚feststehend‘ galten, wurden später in Frage gestellt, als die Gesellschaft erkannte, dass sie anderen Schaden zufügten“, bemerkte Monteiro.

Er erwähnte, dass Gespräche damit beginnen sollten, zu fragen, wer betroffen ist und ob die Würde aller Beteiligten berücksichtigt wird. „Für das Leben zu sein bedeutet nicht, Frauen zu verurteilen oder Not zu ignorieren“, sagte er, sondern anzuerkennen, dass „beide Leben wichtig sind“ und dass die Gesellschaft bessere Lösungen als Abtreibung anbieten sollte, einschließlich praktischer Unterstützung und Solidarität.

Anstatt Anschuldigungen zu erheben, fördere das Stellen von Fragen die Offenheit, so Monteiro. Gesetze und soziale Normen könnten sich ändern, fügte er hinzu, aber die moralische Realität des menschlichen Lebens bleibe bestehen.

Eine stille, aber wachsende Präsenz

ProLife Europe erhebt zwar nicht den Anspruch, die gesamte Lebensrechts-Bewegung Europas zu vertreten. Seine Führungskräfte sehen ihre Arbeit jedoch als Teil eines umfassenderen Wandels hin zu einem langfristigen kulturellen Engagement auf einem stark säkularisierten Kontinent. „Unsere Arbeit ist langsam“, räumte Czernin ein. „Aber kultureller Wandel ist immer langsam.“

Benjamin Famula, der Regionalkoordinator für Norddeutschland, sagte, die Zukunft der Lebensschutz-Bewegung hänge von einer größeren Bereitschaft ab, sich offen mit schwierigen Fragen auseinanderzusetzen.

„Wir brauchen mehr Menschen aus allen Gesellschaftsschichten, die sich der Abtreibungskrise bewusst sind und nicht wegschauen, sondern ihre Stimme erheben“, sagte Famula und fügte hinzu, dass junge Menschen den Mut haben müssen, diese Themen anzusprechen, wo immer sie können.

Er merkte an, dass pro-life-Ansichten oft als marginal oder extremistisch abgetan werden – eine Wahrnehmung, die seiner Meinung nach ein aktives Engagement verhindert und dazu führt, dass Vorurteile unwidersprochen bestehen bleiben. Famula forderte auch eine stärkere Führungsrolle in der öffentlichen Debatte und drängte die Befürworter, über eine rein defensive Haltung hinauszugehen und die sozialen und wirtschaftlichen Belastungen hervorzuheben, denen Frauen in Schwangerschaftskonflikten ausgesetzt sind.

Für die Verantwortlichen von ProLife Europe ist das Ziel weder eine sofortige politische Veränderung noch öffentliche Sichtbarkeit, sondern etwas Langfristigeres: die Wiederaufnahme moralischer Reflexion in einer Kultur, in der Abtreibung oft als unumstößlich gilt, und zwar Schritt für Schritt, Gespräch für Gespräch.